+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Оспаривание постановления о взыскании исполнительского сбора

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Оспаривание постановления о взыскании исполнительского сбора

Возможно ли добиться освобождения от исполнительского сбора или его уменьшения? ОТВЕТ : Частью 7 статьи Закона установлено правило о том, что суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе принять решение об отсрочке, рассрочке взыскания исполнительского сбора, а также уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного Законом. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. При принятии судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора исполнительное производство в части взыскания исполнительского сбора подлежит приостановлению, о чем судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения выносит мотивированное постановление. Решение суда о полном или частичном удовлетворении заявления или иска должника обращается к немедленному исполнению.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сроки совершения действий по принудительному исполнению исполнительных документов в Федеральном законе от

Обжалование постановления пристава об исполнительском сборе

Судья Сизова Н. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Административное исковое заявление Горевого Виталия Николаевича к отделу судебных приставов по Майнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Горевой В. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Майнскому району Ульяновской области с него взыскан исполнительский сбор.

Просил отменить постановление о взыскании исполнительского сбора. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение. Жалоба мотивирована тем, что при оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора Горевой В. Несмотря на то, что решение вступило в законную силу после его обжалования 27 февраля года, должник погасил задолженность 6 апреля года, чем нарушил пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда.

В связи с тем, что по делу не установлено незаконности действий судебного пристава-исполнителя, не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у должника объективных причин неисполнения решения суда, и нарушены его права, оснований для удовлетворения иска не имелось.

Судом оставлено без внимания, что должник знал о возбуждении исполнительного производства с момента списания денежных средств с его счета, что также свидетельствует о законности действий судебного пристава-исполнителя. Кроме представителя УФССП России по Ульяновской области другие лица, участвующие в деле, их представители в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, что дает основание для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее по правилам статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения.

Постановлением этого же судебного пристава-исполнителя от 20 февраля года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке, и 21 февраля года произведено частичное удержание денежных средств в счет долга по исполнительному производству в размере 72 руб. Денежные средства были распределены взыскателю и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Майнскому району Ульяновской области Бутровой Ю. В рамках данного исполнительного производства 6 апреля года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Горевого В.

Не согласившись с взысканием исполнительского сбора, Горевой В. Разрешая данные требования, районный суд правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения между сторонами, проверил доводы сторон и пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями включая решения, действия бездействие квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии , должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи Федерального закона от Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств часть 2.

Таким образом, для взыскания исполнительского сбора необходима совокупность двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения и наличие вины должника в таком неисполнении.

Вместе с тем, совокупность названных условий, достаточных для взыскания исполнительского сбора, в ходе рассмотрения дела не установлена, что давало районному суду возможность признать оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя незаконным и отменить его. В целях обеспечения единообразной правоприменительной практики по взысканию исполнительского сбора Федеральной службой судебных приставов России разработаны Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденные Пунктом 2.

При этом разъяснено, что обязательным условием для взыскания исполнительского сбора является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства с приобщением документов, подтверждающих факт его уведомления, к материалам исполнительного производства. Согласно пункту 2. В постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении Горевого В.

Таким образом, принимая постановление о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель безусловно должен был убедиться в надлежащем извещении должника по исполнительному производству о возбуждении исполнительного производства и приобщить документы, подтверждающие эти обстоятельства, к материалам исполнительного производства. Вместе с тем, в исполнительном производстве такие сведения отсутствуют, при этом судебным приставом-исполнителем Бутровой Ю. Тогда как в силу пункта 2. Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства рекомендуется отправлять с описью вложения документов.

Наличие в материалах исполнительного производства только почтового отправления является недостаточным доказательством надлежащего уведомления должника. С учетом того, что Горевой В. Получение Горевым В. Сам по себе факт оспаривания административным истцом постановления о взыскании исполнительского сбора по иному основанию не влечет отмену решения суда, поскольку в силу части 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий бездействия , соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими.

В силу изложенного решение является правильным и отмене не подлежит. Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается.

Обжаловать постановление о взыскании исполнительного сбора

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:. Рязани и постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов гор. Рязани Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора. В этот день заявителю стало известно о нарушении ее прав и законных интересов.

Судья Сизова Н. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Административное исковое заявление Горевого Виталия Николаевича к отделу судебных приставов по Майнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворить. Горевой В.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить приставам?

Обжалования действий и бездействий судебного пристава-исполнителя. Как обжаловать действия судебного пристава-исполнителя? Согласно данным статистики ФССП РФ в году на рассмотрении в судах Российской Федерации находилось 75 административных исковых заявлений об оспаривании постановлений, действий бездействия должностных лиц ФССП России далее — заявления , из которых 3 удовлетворено. Порядок возбуждения исполнительного производства. Получив решение суда и исполнительный лист взыскатель кредитор вправе направить его в службу судебных приставов либо в банк или иную кредитную организацию, где у должника открыт расчетный счет Ст.

Обращение к руководителю сотрудника ФССП, вынесшему постановление, не даст никаких результатов. Кроме того, оно идет вразрез с законом.

Федеральный закон от Исполнительский сбор взыскивается на основании постановления судебного пристава-исполнителя, если в течение срока, предоставленного на добровольное исполнение, а в случае неисполнения исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства должник не исполнил исполнительный документ и не представил судебному приставу-исполнителю доказательства того, что исполнение невозможно вследствие непреодолимой силы. Основанием взыскания является постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Форма постановления определена Приказом Федеральной службы судебных приставов РФ от

Возможность быстро получить исполнение требований по исполнительному листу очень остро интересует взыскателей. Закон предоставляет большие возможности судебным приставам-исполнителям повлиять на нерадивых должников. Одним из таких способов является взыскание с должника исполнительского сбора сверх суммы основного долга или в дополнение к неимущественному требованию. Исполнительский сбор взыскивается по основному исполнительному производству без возбуждения отдельного исполнительного производства, если производство по основному делу еще не окончено ч. Как следует из практики, судебные приставы исполнители в последнее время устанавливают для исполнения очень короткие сроки, в основном, 2 дня.

Купить систему Заказать демоверсию. Исполнительский сбор.

В соответствии с Постановлением о возбуждении исполнительного производства, а также ч. Основой для начала судебного рассмотрения будет исковое заявление. Поэтому действовать нужно только в юридическом поле. Следует помнить, что любая попытка повлиять на решение судебного исполнителя, выходящая за рамки действующего законодательства, станет причиной ухудшения ситуации.

Составление искового заявления, претензий, жалоб. Оформление, расторжение и регистрация документов. Участие юриста в судах всех инстанций от мировых судей и районных судов, до Верховного и Европейского суда.

Возврат изъятых водительских прав, езда без прав, лишение прав за выезд на встречную полосу, езда в состоянии алкогольного опьянения, запрещенные световые приборы, оставление места ДТП, превышение скорости, оспаривание необоснованных штрафов.

Законом предусмотрено право должника обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора и с иском​.

Специалисты провели анализ на основе 15 миллиардов кассовых чеков из фискальных касс по всей России, сообщает RT. По данным оператора, средняя стоимость печенья. Эксперты назвали самые ненадежные пароли для аккаунтов в интернете Специалисты Национального центра кибербезопасности Великобритании составили список самых ненадежных паролей для интернет-аккаунтов.

Об этом сообщается на официальном портале центра.

Если проблема требует изучения документов, понадобится личная встреча со специалистом. По итогам консультации вы получите:Если вы столкнулись с проблемой юридического характера, незамедлительно обращайтесь за консультацией к юристам нашей компании. Практика показывает, что своевременная правовая помощь значительно повышает шансы на благополучный исход дела. Задать бесплатный вопрос юристу Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в кратчайшие сроки.

Еще несколько лет назад это казалось невозможным, но сегодня вы можете получить качественную юридическую помощь, не выходя из дома или офиса. Конечно, юридическая консультация онлайн может решить не все проблемы, но, как показывает практика, большинство вопросов можно легко решить, не встречаясь с юристом лично.

На многих юридических сайтах не обязательно даже регистрироваться, вам просто необходимо просто написать вопрос юристу и оставить свой номер телефона, после чего вам перезвонит специалист и проконсультирует. Помните, что чем полнее предоставленная вами информация, тем более качественной будет консультация юриста.

Не знание законов не освобождает от ответсвенности, я знаю. Но уничтожать коробку, просто не веря, что она для личного использования, не на продажу.

РЭКА (оценки субъективны, по убывающей):Гильбоа, Каневская,Дов,уч-ки "Журн. Список основан на фальсиф.

Постоянно звонят коллекторы по кредиту и угрожают. Не знаете как защитить свои права. Возврат страховки Хотите вернуть страховку при выплате кредита или отказаться от страховки после получения кредита.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнительский сбор –оплата, обжалование, отмена- -082 Блондинка вправе
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Гостомысл

    пост цепляет. все девушки Ваши. :)