+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Обжалование служебной проверки в полиции

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Омбудсмен полиции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Законодательство РБ. Кодексы Беларуси.

О порядке обжалования сотрудником органов внутренних дел дисциплинарного взыскания

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Дегтеревой О.

Москвы от В удовлетворении исковых требований М. В обоснование иска указал, что состоял на службе в органах внутренних дел, С наложенным дисциплинарным взысканием не согласен, поскольку никакого дисциплинарного проступка не совершал. Заключение проведенной в отношении него служебной проверки является незаконным, поскольку служебная проверка проводилась лицом, которое было лично заинтересовано в ее исходе. Ответчиком не соблюдена процедура наложения дисциплинарного взыскания, в связи с чем, просил суд признать незаконным бездействие сотрудников Следственного департамента МВД России, не выполнивших своей обязанности по ознакомлению его с приказом о наложении дисциплинарного взыскания, признать незаконным бездействие сотрудников Следственного департамента МВД России по не предоставлении ему заключения служебной проверки, проведенной в отношении него и повлекшей наложение на него дисциплинарного взыскания, признать незаконным заключение служебной проверки, признать незаконным решение заместителя Министра внутренних дел Российской Федерации - начальника Следственного департамента МВД России С.

Истец Мезенцев А. Представители ответчика по доверенностям - М. Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит М. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения истца М. В соответствии с ч. В силу ч. Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется. Расследование названного уголовного дела поручено сотрудникам 4 отдела Управления по расследованию организованной преступной деятельности и коррупции Следственного департамента МВД России; фактически находилось в производстве у следователей по особо важны делам Г.

Согласно заключению служебной проверки, со стороны истца М. N ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Поскольку истец проходил службу в органах внутренних дел, правоотношения между сторонами регулируются специальными нормативными актами: Федеральным законом N ФЗ от 30 ноября года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" далее - Закон от 30 ноября года N ФЗ , Федеральным законом N 3-ФЗ от 07 февраля года "О полиции", а также Трудовым кодексом Российской Федерации в той части, в какой они не урегулированы вышеперечисленными специальными нормативными актами.

Частью 2 ст. В соответствии с Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ N от 14 октября года, служебная дисциплина в органах внутренних дел это соблюдение сотрудником установленных законодательством Российской Федерации, Присягой сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, настоящим Уставом, контрактом, а также приказами и распоряжениями Министра внутренних дел Российской Федерации, приказами и распоряжениями прямых и непосредственных руководителей начальников порядка и правил выполнения служебных обязанностей и реализации предоставленных сотруднику прав.

На основании ст. Частью 1 ст. Служебная проверка должна быть завершена не позднее чем через один месяц со дня принятия решения о ее проведении. В указанный срок не включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника органов внутренних дел, в отношении которого проводится служебная проверка, нахождения его в отпуске или в командировке, а также время отсутствия сотрудника на службе по иным уважительным причинам ч.

Порядок и сроки проведения служебных проверок предусмотрены в Инструкции о порядке организации и проведения служебных проверок в органах, подразделениях и учреждениях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России N от 26 марта года. Сотрудник, в отношении которого проводилась служебная проверка, вправе обжаловать заключение по результатам служебной проверки вышестоящему руководителю начальнику либо в суд.

Таким образом, основанием для привлечения сотрудника внутренних дел к дисциплинарной ответственности является факт совершения дисциплинарного правонарушения, под которым понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение сотрудником внутренних дел по его вине своих служебных обязанностей. Привлечение к дисциплинарной ответственности допускается в случаях когда руководитель подразделения органа внутренних дел установил конкретную вину сотрудника и доказал ее в установленном порядке.

Необходимость установления вины в совершении конкретного дисциплинарного проступка при привлечении лица к дисциплинарной ответственности является обязательным условием наступления таковой. Так, в соответствии с пп. Оспариваемым заключением от Выводы и заключение служебной проверки подтверждаются материалами дела. Истец доказательств, опровергающих выводы служебной проверки, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Данных о личной заинтересованности в результатах служебной проверки проводивших ее лиц в материалах дела не имеется. В соответствии с подп. N ФЗ сотрудник органов внутренних дел, в отношении которого проводится служебная проверка, имеет право ознакомиться с заключением по результатам служебной проверки, если это не противоречит требованиям неразглашения сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну.

В силу п. N , сотрудник председатель и члены комиссии , проводящий служебную проверку, обязан ознакомить сотрудника, в отношении которого проведена служебная проверка, в случае его обращения, оформленного в письменном виде, с заключением по ее результатам. Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным бездействие сотрудников Следственного департамента МВД России, выразившееся в не предоставлении заключения служебной проверки проведенной в отношении истца, суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу о том, что заключение проведенной служебной проверки в соответствии с требованиями Приказа МВД России от N дсп является документом ограниченного распространения, и соответственно ознакомлению с ним лицами, не являющимися сотрудниками органов внутренних дел и не имеющих к этим сведениями непосредственного отношения, не подлежит.

Непосредственно истец М. С таким заявлением обращался его адвокат, однако возможность ознакомления с заключением служебной проверки представителя сотрудника органа внутренних дел нормативными правовыми актами, регламентирующими процедуру проведения служебных проверок, не предусмотрена.

Оснований полагать, что со стороны должностного лица в отношении истца допущено бездействие, нарушающее права и законные интересы истца, не имеется. Доводы апелляционной жалобы о нарушении порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, также приводились истцом в суде первой инстанции, были предметом его проверки и последующей оценки в решении суда. Так, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что порядок привлечения к дисциплинарной ответственности ответчиком не нарушен: отсутствии нарушений полномочий участников служебной проверки, и надлежащем оформлении результатов служебной проверки, предусмотренном Порядком проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от Следовательно, указанные доводы жалобы не могут повлиять на законность принятого судом решения.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что решение не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Нарушений норм материального и процессуального закона судебной коллегией не установлено, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. Решение Замоскворецкого районного суда г. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

«Петровка, 38»

Мотивированное решение составлено 09 июля года. Именем Российской Федерации. Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:. Швецовой Т. Гашева Н.

Защита документов

В соответствии с частью 9 статьи 52 Федерального закона от 30 ноября г. N ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 1 - приказываю:. Утвердить прилагаемый Порядок проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации 2. Руководителям начальникам подразделений центрального аппарата МВД России 3 , территориальных органов МВД России, образовательных учреждений, научно-исследовательских, медико-санитарных и санаторно-курортных организаций системы МВД России, окружных управлений материально-технического снабжения системы МВД России, а также иных организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации, организовать изучение настоящего приказа и обеспечить реализацию его положений. Считать утратившим силу приказ МВД России от 24 декабря г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Росгвардия. Проведение служебных проверок. Порядок и основания обжалования дисциплинарных взысканий

Еженедельная газета. Основанием для проведения служебной проверки является необходимость выявления причин, характера и обстоятельств совершённого сотрудником дисциплинарного проступка, подтверждения наличия или отсутствия обстоятельств, препятствующих прохождению им службы, а также заявление сотрудника. Обязанностью сотрудника является дача объяснения в письменной форме по обстоятельствам проведения служебной проверки. Однако, если объяснение будет связано со свидетельствованием против самого себя, он вправе отказаться от написания такого объяснения. Всем сотрудникам, в том числе тем, в отношении которых она не проводится, следует иметь в виду, что должностные лица, проводящие служебную проверку, имеют право предлагать им давать письменные объяснения об обстоятельствах, подлежащих установлению в ходе служебной проверки, если таковые им известны. Сотрудникам, в отношении которых проводится служебная проверка, может быть предложено дать объяснение с использованием психофизиологических исследований обследований. Сотрудник, которому предложено дать объяснение, должен составить их в письменном виде по существу вопроса на имя соответствующего руководителя.

Купить систему Заказать демоверсию.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Форум доступен по адресам: Police-Russia. Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны. Доброго времени суток, Незарегистрированный. Мы решили кардинально обновить наш дочерний сайт Police-Life.

Согласно ч. Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента от В данном случае трехмесячный срок начинает течь со дня ознакомления с приказом о наложении дисциплинарного взыскания.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 06 февраля года, по которому постановлено:. Заслушав доклад судьи Фоминой В. Супорткина Н. В обоснование иска указала, что с Ульяновска с иском о восстановление на работе. Считает, что при проведении проверки нарушены нормы ст. Заключение служебной проверки в указанной части является незаконным.

Бесплатно задать вопрос юристу, гарантированный ответ сразу - платно. Ответ предоставляется по интернету. Юридическая консультация осуществляется круглосуточно, без Юрист Онлайн A: Юридическая консультация юристов и Как сделать ПТС на машину без документов: 3 варианта Бесплатная юридическая консультация в городе Минске. Бесплатные юридические консультации юристов и адвокатов по всем отраслям права.

Консультации юриста онлайн в Минске Проходившие службу в Вооруженных силах. Работающие во внутренних войсках МВД и ФСБ.

С результатами служебной проверки она ознакомлена не была, её право на обжалование результатов служебной проверки, т.к. она не В судебном заседании установлено, что подполковник полиции Гашева.

Можно ли вернуть деньги из обанкротившегося потребительского кооператива, как правильно составить доверенность, на что можно рассчитывать при сокращении, как добиться получения наследства - вот наиболее популярные вопросы, с которыми приходят волгоградцы. Потому мы открыли еще один пункт правовой консультации по адресу: улица Профсоюзная, 15а.

Спартакиада Все города и подразделения объединяет межрегиональная Спартакиада. Она проходит летом в формате глобального семейного пикника, объединяя корпоративные соревнования по игровым видам спорта и обширную развлекательную программу с конкурсами.

Более 1200 человек приезжают со всех уголков страны, чтобы принять в ней участие. Командообразование Чтобы коллектив наших Контакт-Центров работал еще дружнее и профессиональнее, каждый год мы придумываем для них новое командообразующее мероприятие с элементами квеста.

Здравствуйте, согласен, что-то тут явно не. Единственный выход, попросить посмотреть на этот приказ, если он действительно есть то он должен быть в письменной форме. Если в устной - то это не законно.

Что входит в бесплатную консультацию адвоката онлайн Получить бесплатную юридическую консультацию можно практически по всем вопросам, связанным с областью юриспруденции и права. Консультация юриста по гражданству бесплатно. Основные плюсы бесплатной онлайн-консультации адвоката Услуги консультирования адвокатом в режиме онлайн или по телефону очень удобны для клиентов.

Юрист по налогам из Волгограда свяжется с вами в течение 15 минут и подскажет как поступить наиболее эффективно. После бесплатной консультации, по вашему желанию, юрист может взять на себя полное или частичное решение возникшей проблемы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Полицейские проверки. Выявление налоговых преступлений
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. risigefour93

    угу,ну давай,давай)))

  2. Власта

    Ну так себе...

  3. Артемий

    Это интересно. Вы мне не подскажете, где я могу найти больше информации по этому вопросу?

  4. bootkeybreakaq

    Интересный момент

  5. Агата

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - опаздываю на встречу. Освобожусь - обязательно выскажу своё мнение по этому вопросу.