+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Исполнительный лист в израиле

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Исполнительный лист в израиле

Бывшая жена в России подала на алименты, уже есть решение Российского суда и исполнительный лист в службе судебных приставов. Собираюсь съездить в Россию в гости. Могут ли мне закрыть обратный выезд в Израиль? Что предпринять, чтобы избежать неприятных инцидентов на российской границе? Версия для печати.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Банкиры заговорили о новой схеме вывода похищенных хакерами средств, когда деньги снимаются по легальным исполнительным листам судебными приставами по ранее признанным долгам за оплату юридических услуг. В такой ситуации отказать в переводе даже краденых денег банки не могут, чем и пользуются злоумышленники.

ЕСЛИ ДОЛЖНИК СКРЫЛСЯ В ДРУГОЙ СТРАНЕ

Европейский суд по правам человека. Дело Вассерман против России. В деле Вассерман против России,. Европейский Суд по правам человека Первая секция , заседая Палатой в составе:. Обсудив за закрытыми дверями 28 октября ,. Вынес, принятое в тот же день, следующее Постановление:. Российское государство "Правительство" в Суде представлял П.

Заявитель, г. Он имел при себе американских. В тот же день Сочинская таможня признала заявителя виновным в контрабанде иностранной валюты и наложила на него штраф в размере, равным ввезенной контрабандой денежной суммы. Деньги, которые заявитель имел при себе, были изъяты в качестве штрафа. Заявитель пожаловался в вышестоящую таможенную инстанцию, а также подал иск в суд.

Сочи вынес решение. Суд отменил постановление таможни от 9 января и обязал казначейство Российской Федерации вернуть заявителю долларов США "в форме их эквивалента в российских рублях, то есть, руб. Суд отклонил требование заявителя о компенсации морального вреда ввиду отсутствия оснований по российскому закону. Он утверждал, что он гражданин Израиля, и не сможет получить российские рубли на свой банковский счет в Израиле.

Сочи уведомило заявителя, что присужденные ему денежные средства поступили, но, ввиду невозможности перевести их в банк заявителя в Израиле, оно депонировало денежные средства на счет в Центральном отделении Сберегательного банка Российской Федерации г.

Сочи, открытый на имя заявителя. В ответ на письмо заявителя, адресованное Президенту Путину, 26 апреля Министерство финансов Российской Федерации проинформировало заявителя, что 31 марта оно разрешило Отделению Федерального Казначейства по г. Сочи конвертировать присужденную сумму в американские доллары.

В не установленный день заявитель обратился в суд за разъяснением резолютивной части решения суда от 30 июля и об изменении способа исполнения судебного решения. Он просил суд обязать Федеральное Казначейство перевести телеграфом американских долларов на его счет в Израиле.

Это решение было отменено по жалобе заявителя Краснодарским краевым судом. Сочи удовлетворил ходатайство заявителя.

Суд изменил резолютивную часть решения суда от 30 июля и обязал Федеральное Казначейство Российской Федерации перевести долларов США на банковский счет заявителя в Израиле. Решение суда от 15 февраля не обжаловалось и вступило в силу 1 марта Сочи оформил исполнительный лист и направил его в Службу судебных приставов в Москву.

Москвы, которое имело территориальную юрисдикцию по месту нахождения федерального казначейства. Заявителя уведомили по телефону относительно получения исполнительного листа. Москвы о неисполнении решения суда от 30 июля Москвы, требуя исполнения решения суда, инфляционных процентов и убытков. Москвы ответил по жалобе заявителя. Он отрицал, что его служба получала какие-либо документы от заявителя в период с по Письмом от 6 января заместитель Главного судебного пристава Москвы сообщил суду, что Московская служба судебных приставов получила исполнительный лист 19 июня и немедленно переслала его во 2-й межрайонный отдел.

Сочи, и с этого времени Московская служба судебных приставов не располагает информацией о местонахождении документа. Суд перенес заседание на 12 июля , и запросил заявителя подтвердить аннулирование доверенности адвоката. Оказывается, что судебное разбирательство все еще продолжается, а решение суда от 30 июля , уточненное 15 февраля , все еще не исполнено. Правительство утверждает, что исполнительный лист, оформленный на основании решения суда от 15 февраля , был утерян при передаче его из одной службы судебных приставов другой.

В настоящее время лица, ответственные за его исчезновение, "уволены с государственной службы". Правительство утверждает, что решение суда будет исполнено "в ближайшее время". Оно также отмечает, что судопроизводство относительно процентной ставки и судебных издержек все еще рассматривается Замоскворецким районным судом Москвы и заявитель все еще может получить удовлетворение на внутреннем уровне.

Заявитель обращает внимание на признание Правительством, что касается утраты исполнительного листа, ввиду небрежности российских государственных чиновников. Он сообщает, что у него невелика надежда на успех судопроизводства во внутренних судах, поскольку судья назначил первое заседание только после того, как он известил судью о решении Европейского Суда о приемлемости его дела. Кроме того, несмотря на утверждение Правительства о ближайшем переводе денег, решение суда все еще не исполнено.

Однако, такое право было бы иллюзорным, если бы правовая система государства - участника Европейской Конвенции допускала, чтобы судебное решение, вступившее в законную силу и обязательное к исполнению, оставалось бы недействующим в отношении одной стороны в ущерб ее интересам. Исполнение судебного решения, принятого любым судом, должно, таким образом, рассматриваться как составляющая "судебного разбирательства" по смыслу Статьи 6 Конвенции смотри Burdov v.

Применительно к данному делу Суд отмечает, что решение суда от 30 июля , которым заявителю должно быть возмещено в российских рублях за незаконно изъятые доллары США, вступило в силу 9 сентября Суд считает, что вклад может считаться как подходящее исполнение решения суда от 30 июля , так как оно предусматривало выплату только в рублях, и оно не определяло, что заявитель должен получить их в Израиле, а не в России.

Russia реш. Суд далее отмечает, что в результате успешного судебного дела, 15 февраля заявитель добился решения суда, исправляющее решение суда от 30 июля Оно имело отношение к изменению способа исполнения и типу валюты по решению суда от 30 июля , не влияя, однако, на размер присужденного. Заявителю был выдан исполнительный лист, который он подал, вместе со всеми необходимыми документами, в службу судебных приставов в Москве.

Суд отмечает признание Правительством того, что исполнительный лист был утерян в процессе его передачи из Московской службы судебных приставов в Сочинскую. Тем не менее, объективные трудности, испытываемые Государственной службой судебных приставов, не могут служить оправданием не исполнения долга по решению суда. Правительство-ответчик не предоставило какого-либо объяснение по поводу того, почему жалобы заявителя о неисполнении решения суда не побудили органы власти расследовать дело и обеспечить успешное завершение исполнительного производства.

Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

Суд считает, что решение суда от 15 февраля , обеспечившее заявителя другим, вступившим в силу исковым требованием, в частности, чтобы перевести сумму долларов США на его банковский счет в Израиле. Но заявитель не получил от Государства долг по решению суда, после того как только вступило в силу, и даже в пределах предельного срока, установленного внутренним законом. Исполнительное производство было возбуждено и впоследствии было заброшено из-за утери исполнительного листа в аппарате службы судебных приставов.

Не исполняя решение суда от 15 февраля , национальные органы власти препятствовали заявителю получить возмещение незаконно изъятой суммы денег, в соответствии со способом исполнения, установленный этим решением суда. Правительство не предоставило какого-либо правдоподобного объяснения этому нарушению, и Суд считает, что несогласованность между двумя службами судебных приставов не может оправдать такую задержку.

Статья 41 Конвенции гласит: "Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне. Ущерб Заявитель требовал долларов США, в качестве морального вреда, который он понес в результате неисполнения властями решения суда.

Правительство считает, что набежавшую процентную ставку нужно исчислять от даты, когда решение Хостинского районного суда г. Сочи от 30 июля вступило в силу.

Что касается морального вреда, оно сообщает, что само по себе установление факта нарушения является по своей сути достаточно справедливой компенсацией за моральный вред, понесенный заявителем. Суд отклоняет требование о материальном ущербе, поскольку оно имеет отношение к основной сумме, поскольку обязательство Правительства исполнить решение суда, о котором идет речь, пока не ликвидировано и заявитель все еще имеет право восстановить эту сумму по внутреннему исполнительному производству.

Что касается своих выводов в пунктах 36 и 43 выше, Суд считает, что процентная ставка должна оплачиваться со дня вступления в силу решения суда от 15 февраля , исправляющее решение суда 30 июля , то есть с 1 марта Поскольку Правительство не предложило другую процентную ставку, то для исчисления будет использована ставка, указанная заявителем.

Из этого следует, что процентная ставка за период с 1 марта по 7 июля равна ,57 долларов США. Соответственно, Суд присуждает заявителю евро, что касается материального ущерба, плюс любой налог, который может быть начислен. Суд также соглашается с тем, что заявитель пострадал ввиду неисполнения органами власти решения суда, вынесенного в его пользу. Однако, сумма, предъявленная в качестве морального вреда, является чрезмерной.

Суд принимает во внимание сумму, присужденную в деле Burdov v. Делая оценку на справедливой основе, Суд присуждает заявителю евро в качестве морального вреда, плюс любой налог, который может быть начислен.

Судебные расходы и издержки Заявитель также требовал долларов США за судебные расходы и издержки. Которые включают: долл. США на затраты поездок, понесенные в связи с судопроизводством во внутренних судах, долл.

США за проживание в России во время судебного разбирательства, долл. США за телефонные звонки различным исполнительным властям, долл. США за юридические гонорары, уплаченные г-ну Дубинину за составление проекта искового заявления и других юридических документов, долл. США за приобретение и эксплуатацию компьютера, принтера, факса и калькулятора, долл. США на канцелярские принадлежности, долл. США за почтовые затраты, долл. США за юридические консультации и компьютерное обучение, долл.

США за помощь его жены юридическую и иную и ее предполагаемый убыток дохода за прошедшие шесть лет, и, наконец, 29 долл. США за удостоверение доверенности для г-жи Жениной, его прежнего представителя в Суде. Правительство не согласно с требованием заявителя относительно возмещения по сумме офисного оборудования и оплаты за помощь, предоставленную женой заявителя, как не имеющая отношения к существу жалобы. Оно отмечает, что жена заявителя не была его представителем ни во внутренних судах, ни в Страсбурге и стоимость за ее обучение не может быть возмещена.

Оно допускает, тем не менее, что Суд может принять во внимание амортизацию стоимости офисного оборудования на период рассмотрения дела во внутренних судах и в Страсбурге.

Правительство указывает, что много документов в поддержку требования заявителя было подано на еврейском языке, без перевода на какой либо официальный язык Суда, и, следовательно, они "не могут быть приняты во внимание". Оно, наконец, утверждало, что требования заявителя о судебных расходах и издержках, в любом случае, явно необоснованны, чрезмерны и неразумны.

Согласно прецедентному праву Суда, заявитель имеет право на возмещение издержек и затрат настолько, насколько они доказаны, что они действительно и обязательно были понесены и были разумными в этой величине. Суд далее отмечает, что Суд только может принять во внимание вышеуказанные требования постольку, поскольку они имеют отношение к попыткам заявителя добиться исполнения решения суда от 15 февраля , которое было предметом его жалобы в Суд. Суд считает, что требования о поездках и затраты на проживание, а также гонорары, выплаченные г-ну Дубинину за юридического консультации, были понесены в связи с внутренним судопроизводством о возврате незаконно изъятых денег, и ничто не препятствует заявителю предъявить это требование во внутренних судах.

Суд отклоняет требование заявителя в той его мере, в какой оно имеет отношение к его жене, поскольку не доказано, что он действительно сам понес эти затраты, и, в любом случае, там оказывается нет никакой причинной связи между установленным нарушением и убытком в заработке жены заявителя.

Жительница Урала — о том, как взыскала с экс-мужа, живущего в Израиле, 1,3 млн алиментов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Нередко бухгалтер сталкивается с необходимостью удерживать из доходов работника сумму его долга или иных платежей в пользу третьих лиц. На практике наиболее распространены удержания по исполнительным листам.

Удержания по исполнительному листу

Расскажи о проблеме или предложи новость. Интересное По факту Советы редакции Спорт. Миасс Все чудеса Урала Губернатор

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подаем исполнительный лист в банк

На границе он не внес определенную сумму в таможенную декларацию, и таможенный орган изъял эти средства. Заявитель обжаловал эти действия в суде. Хостинский районный суд г. Сочи отменил постановление таможенного органа и обязал казначейство выплатить заявителю эквивалент изъятых долларов США в российских рублях.

Основным законом, регулирующим деятельность судебных исполнителей в Израиле, является Закон о судебных исполнителях года с последующими изменениями и дополнениями от , , , гг. Законодательно-правовую базу составляют также Положение о судебных исполнителях г.

Жительница Екатеринбурга Мария Морозова, отец ребенка которой накануне стал героем пресс-релиза судебных приставов после погашения 1,3 млн рублей алиментов, рассказала Znak. Она рассказала, что подружилась со Станиславом еще в школе.

Южноуралец не смог улететь в Израиль из-за многомиллионного долга

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Тема интернет-конференции: "Правовые аспекты деятельности судебных приставов".

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Банковский счет 9. Вывод из судебной практики: Банк вправе произвести списание денежных средств на основании исполнительного листа только со счета, открытого в соответствующем отделении банка, в которое предъявлен исполнительный лист.

О правовых аспектах деятельности судебных приставов

Европейский суд по правам человека. Дело Вассерман против России. В деле Вассерман против России,. Европейский Суд по правам человека Первая секция , заседая Палатой в составе:. Обсудив за закрытыми дверями 28 октября ,. Вынес, принятое в тот же день, следующее Постановление:. Российское государство "Правительство" в Суде представлял П. Заявитель, г.

Дипломатический скандал: израильский суд требует конфискации имущества США

Это может быть весьма полезно, особенно когда приходится искать ответы в позднее время, и иного варианта. В любом же случае, каждый человек, который занимается даже малым бизнесом, должен иметь на примете хорошего юриста, которому доверяет. Правовое сопровождение потребуется, так или иначе, на всех этапах коммерческой деятельности. Разумеется, юрист в онлайн не станет таким партнёром, поскольку для этого, ко всему прочему, нужно вникать ещё и в основные детали этого самого бизнеса.

Тем не менее, если это консультирование на сайте крупной компании, которая работает преимущественно с реальными клиентами, на сайте обязательно можно узнать и перечень, и стоимость оказываемых ими услуг, а также направленность работы.

В Израиле в течение 2-х лет активно применяется мера, связанная с .. Исполнительный лист, выданный мировым судьей на.

Вышеуказанные документы помогут оформить страховые выплаты по КАСКО и приостановить начисление транспортного налога. Задать вопрос автоюристу онлайн бесплатно Как вернуть угнанный автомобиль.

Вы также можете получить консультацию по всем отраслям российского права (за исключением вопросов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

В кратчайшие сроки вы получите правовое заключение, составленное профессиональными юристами, а также законодательные акты, которые могут быть вам полезны. Также вам порекомендуют, как действовать в вашей ситуации. Адрес электронной почты для получения письменной консультации указан на вашем сертификате.

Обратившись за юридической консультацией клиент получает: консультации грамотными правоведами; Юридическая консультация клиентов осуществляется по следующим направлениям: Предоставление юридической услуги выражается в следующих формах оказания услуг: а) консультирование, в том числе юридическая консультация по телефону; б) представление интересов в различных организациях и ведомствах.

Если у клиента отсутствует достаточное количество времени, то сотрудники оперативно осуществят взаимодействие с различными инстанциями и ведомствами, организуют сбор документов, справок, представлений; составление исковых заявлений; в) Для составления иска необходима грамотная помощь специалиста, поскольку он является первоисточником обращения в судебные инстанции.

От качества его составления зависит урегулирование проблемы.

Каждый, желающий получить помощь юриста онлайна также аудитора и налогового консультанта имеет возможность: установить собственную цену, которую он готов заплатить за консультацию в этом случае его вопрос поступает сразу всем консультантам сервиса, а работает клиент с тем специалистом, который согласится выполнить работу по предложенной стоимости ; выбрать договорную цену консультации, адресова в свой вопрос всем специалистам они назовут стоимость своих услуг, а вы выберете наиболее подходящий вариант ; обратиться с вопросом к конкретному консультанту, выбрав его в соответствующем разделе сервиса по рейтингу или другим критериям оплата услуг в таком случае производится по индикативной стоимости, указанной в профиле консультанта.

Любое лицо желающее получить помощь юриста сможет это сделать вне зависимости от своего местонахождения нужен только телефон или интернет или имущественного положения мы оказываем в том числе бесплатные консультации.

К каждому клиенту и делу применяется индивидуальный подход. В зависимости от сложности проблемы стоимость юридического сопровождения обсуждается с клиентом сразу (перед началом работы).

Принцип - "главное заполучить клиента любой ценой, а дальше он никуда не денется", - чужд нашему объединению, как неприемлемый. Однако, и не в наших правилах преувеличивать срочность, важность или сложность вопроса, чтобы быстро заманить клиента.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cilverpsmoth86

    Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  2. Флора

    Да, действительно. Это было и со мной. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  3. Константин

    Где-то я уже замечал схожую тему да ладно

  4. Юрий

    уууууу так много... чудно.....

  5. losiworlworl

    Авторитетный ответ, познавательно...

  6. Степанида

    отлично