+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Гк рф введение в заблуждение

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Гк рф введение в заблуждение

Источник: Газета "эж-Юрист". При применении норм ГК РФ о недействительности сделок, совершенных под влиянием заблуждения, обмана, насилия и угрозы, возникает множество спорных вопросов. По определению достаточности оснований для признания сделок недействительными у судов нет единой позиции. Цена технической ошибки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения статья Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ , если истцом будет доказано, что при заключении договора им была допущена техническая ошибка.

ВАС РФ спешит, не торопясь, в выработке рекомендаций по применению ст. 178 и 179 ГК РФ

Эрделевский, профессор МГЮА, доктор юридических наук. В правоприменительной практике зачастую вызывает затруднения правильная квалификация сделок, совершенных под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение ст. Такие сделки относятся к категории оспоримых, то есть относительно действительных, но решением суда могущих быть признанными недействительными с момента их совершения.

Порок такой сделки заключается в том, что действительная воля участника сделки искажается под влиянием негативного воздействия на нее заблуждения, имеющего существенное значение, в результате чего сделанное участником сделки волеизъявление оказывается не соответствующим его действительной воле.

Лицом, управомоченным на предъявление иска о признании такой сделки недействительной, является сторона, действовавшая под влиянием заблуждения ст. Таковым признается заблуждение относительно природы сделки либо таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. При этом в п. Что следует понимать под заблуждением относительно природы сделки? Именно этот вопрос вызывает наибольшие трудности в практике применения ст. Прежде всего заметим, что ст.

Заключение договора является одним из предусмотренных п. Это могут быть обязательства, предметом которых являются действия по передаче имущества например, договор купли - продажи, поставки, мены, дарения, аренды, ссуды , выполнению работ или оказанию услуг например, договор подряда, перевозки, транспортной экспедиции, хранения , уплате денег например, договор займа, банковского вклада, факторинга и др.

Действия, связанные с передачей имущества, могут подразделяться на действия по передаче имущества в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление и по передаче имущества во временное пользование с обязанностью его возврата.

Передача имущества может производиться на возмездной купля - продажа, аренда или безвозмездной дарение, ссуда основе. В зависимости от того, должна ли сторона договора получить от другой стороны плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, договоры подразделяются на возмездные и безвозмездные ст. Кроме того, договоры могут подразделяться на основные и предварительные ст. Сочетание отмеченных выше признаков определяет правовую природу вид каждого конкретного договора, а сами эти признаки находят отражение в содержании договорного правоотношения, то есть в совокупности субъективных прав и обязанностей его участников.

Поэтому заблуждение относительно правовой природы договора обязательно оказывается сопряжено с заблуждением относительно содержания договорного обязательства. Такое заблуждение может оказаться следствием незнания закона, однако в этом случае оно не может явиться основанием для применения ст.

Предположим гипотетически, что стороны заключают договор купли - продажи и называют его при этом именно таким образом, но одна из сторон в силу правовой неосведомленности не имеет правильного представления о наступающих вследствие этого правовых последствиях например, предполагает, что продажа вещи означает передачу ее во временное пользование.

Для целей гражданско - правового регулирования следует исходить из того, что законы должны быть известны каждому участнику гражданского оборота, обладающему необходимой для совершения соответствующей сделки дееспособностью. Иной подход к этому вопросу ставил бы под угрозу стабильность гражданского оборота. Кроме того, вступление лица в обязательственные правоотношения без четкого представления о наступающих последствиях является с его стороны явно неразумным действием, а п.

Представляется, что опровержение этой презумпции возможно и допустимо лишь одновременно с установлением отсутствия у дееспособного лица в момент совершения сделки способности понимать значение своих действий или руководить ими, что может явиться основанием для признания сделки недействительной, но уже в порядке ст.

Сказанное не означает, конечно, что заблуждение относительно правовой природы сделки никогда не может послужить основанием для применения ст. Оно может оказаться и следствием неправильной оценки стороной сделки действительных намерений другой стороны, в результате чего стороны могут в принципе достичь соглашения о предмете договора без чего договор вообще не мог бы считаться заключенным в силу п.

Такое возможно в основном при заключении договора в устной форме, поскольку в этом случае недостаточная ясность выражения сторонами своих действительных намерений оказывается наиболее вероятной. Поясним сказанное выше еще одним гипотетическим примером, вполне возможным в реальной жизни. В дальнейшем между А. Возникший между А.

Прежде чем оценить позицию каждой из сторон, обратим внимание на некоторые элементы состоявшегося между ними диалога. Очевидно, ключевым для оценки правовой природы данной сделки должно быть слово "отдай", что не исключает, конечно, необходимости анализа всего диалога.

Дело в том, что это слово применительно к вещи обычно предполагает переход права собственности на нее в отличие от слова "дай", которое обычно предполагает передачу вещи лишь во временное владение и пользование. Отсюда можно по крайней мере сделать вывод, что между А.

Спор между сторонами идет о том, была произведенная передача вещи в собственность возмездной или безвозмездной. Заметим также, что А.

Рассмотрим возможные аргументы каждой из спорящих сторон в обоснование своей позиции. Прежде всего отметим, что в данном случае сделка, какой бы ни была ее правовая природа, совершалась в устной форме. Такая форма допустима как для реального договора дарения, так и для договора купли - продажи, исполняемого при самом его совершении п. Исходя из стоимости вещи она могла бы с равной вероятностью являться как предметом договора купли - продажи, так и обычным подарком в терминологии ст.

Итак, рассмотрим сделку с позиции А. С его точки зрения, в данном случае был заключен реальный договор дарения, согласно которому Б. В обоснование такой позиции А. Кроме того, А. Перейдем к рассмотрению сделки с позиции Б. Он считает, что слова А. Отрицательный ответ Б. Отсутствие соглашения о цене вещи не препятствует признанию обычного договора купли - продажи заключенным, поскольку для такого договора условие о цене не относится к числу существенных, и к рассматриваемому случаю должно подлежать применению правило п.

А почему, собственно, Б. В ответ он может сослаться на презумпцию возмездности договора, установленную п. Согласно этой норме договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В результате решение вопроса о возмездном или безвозмездном характере рассматриваемого договора оказывается поставленным в зависимость от его существа то есть правовой природы , а именно это обстоятельство стороны оценивают по-разному, вследствие чего любая из них может оказаться в положении заблуждающейся относительно правовой природы заключенного договора.

В приведенном примере инициатором судебного разбирательства окажется Б. Он может предъявить иск о взыскании с А. Если суд откажет Б. При этом Б. Таким образом, заблуждение относительно правовой природы сделки допустимо считать основанием для признания ее недействительной в соответствии со ст.

Основным последствием признания сделки недействительной вследствие заблуждения является двусторонняя реституция. Кроме того, заблуждавшаяся сторона вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны.

При этом вина другой стороны может иметь только форму небрежности, так как умышленная форма вины свойственна сделке, совершенной под влиянием обмана. Если вина другой стороны не доказана, заблуждавшаяся сторона обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Силуанов: необходимо ужесточить контроль за неисполнением расходных обязательств федерального бюджета Две крупнейшие экономики мира находятся под угрозой рецессии Кредиторам разрешат запрашивать информацию о платежной нагрузке граждан в одном БКИ Песков отказался от обсуждения вопроса выхода на работу 31 декабря Набиуллина представит в ГД главные направления государственной денежно-кредитной политики.

Конституционный суд считает справедливой меру изъятия имущества у лиц, связанных с коррупционерами Кредиторам разрешат запрашивать информацию о платежной нагрузке граждан в одном БКИ Доллару предписали сокращение ГД рассмотрит вопрос снижения пенсионного возраста для жителей Дальневосточного федерального округа Минюст предлагает ввести роботов-коллекторов в регулируемое поле.

Главное Документы Эксперты. Эксперт: сокращенное время продажи алкоголя снизит его потребление в России Сегодня в Общество. Новая Motorola Razr стоит 1 долларов, но, боже мой, как же я ее хочу! Google планирует запустить проект Cache уже в году 15 ноября в Технологии. Телефоны Huawei по-прежнему продаются в Китае как горячие пирожки, но запрет приложений Google вредит продажам за рубежом 15 ноября в Финансовые рынки.

Европейские банки переходят на финансирование чистых источников энергии 15 ноября в Финансовые рынки. Переговоры между США и Китаем о торговых соглашениях снова зашли в тупик 15 ноября в Финансовые рынки.

Путин: существует риск прекращения транзита газа через территорию Украины 15 ноября в Экономика. Медведев: волонтерская деятельность должна засчитываться студентам в качестве практики 14 ноября в Государство. Комиссией Госдумы выявлены попытки внешнего вмешательства в 19 субъектах Федерации 14 ноября в Государство.

Популярные документы. АПК РФ. СК РФ. УИК РФ. Закон о Полиции. Закон об Оружии. Закон о Рекламе. Самое читаемое Самое обсуждаемое Силуанов: необходимо ужесточить контроль за неисполнением расходных обязательств федерального бюджета Две крупнейшие экономики мира находятся под угрозой рецессии Кредиторам разрешат запрашивать информацию о платежной нагрузке граждан в одном БКИ Песков отказался от обсуждения вопроса выхода на работу 31 декабря Набиуллина представит в ГД главные направления государственной денежно-кредитной политики Конституционный суд считает справедливой меру изъятия имущества у лиц, связанных с коррупционерами Кредиторам разрешат запрашивать информацию о платежной нагрузке граждан в одном БКИ Доллару предписали сокращение ГД рассмотрит вопрос снижения пенсионного возраста для жителей Дальневосточного федерального округа Минюст предлагает ввести роботов-коллекторов в регулируемое поле.

Подписаться письмом.

Информационные письма Президиума ВАС РФ

Эрделевский, профессор МГЮА, доктор юридических наук. В правоприменительной практике зачастую вызывает затруднения правильная квалификация сделок, совершенных под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение ст. Такие сделки относятся к категории оспоримых, то есть относительно действительных, но решением суда могущих быть признанными недействительными с момента их совершения. Порок такой сделки заключается в том, что действительная воля участника сделки искажается под влиянием негативного воздействия на нее заблуждения, имеющего существенное значение, в результате чего сделанное участником сделки волеизъявление оказывается не соответствующим его действительной воле. Лицом, управомоченным на предъявление иска о признании такой сделки недействительной, является сторона, действовавшая под влиянием заблуждения ст. Таковым признается заблуждение относительно природы сделки либо таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. При этом в п.

ЗАБЛУЖДЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИРОДЫ СДЕЛКИ

Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новые положения ГК РФ о сделках: отдельные проблемы недействительности сделок - Бевзенко Р.С.

Президиум ВАС РФ на своем заседании 10 октября рассмотрел проект Обзора практики по сделкам, совершенным под влиянием заблуждения, обмана и угрозы применения насилия. В нем ВАС РФ планирует разъяснить, в каких случаях можно требовать признания сделки недействительной, например при угрозе совершения правомерного действия или применения насилия к участнику общества, если он не выйдет из его состава. В проекте содержатся случаи отказа в признании сделок недействительными. Докладчик по проекту, ведущий консультант Управления частного права ВАС РФ Сергей Кротов сообщил, что проект Обзора создан на основе практики оспаривания сделок по наиболее распространенным основаниям пороков воли — заблуждения, обмана или угрозы применения насилия. И действительно, некоторые пункты проекта Обзора почти дословно повторяют новую редакцию статей Кодекса см.

Обзор затрагивает практику, сложившуюся в отношении старой редакции указанных статей.

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:.

Статья гк рф введение в заблуждение

Суб - Вс консультации с адвокатом только по предварительной записи. Актуальность данной статьи обусловлена большим количеством споров в судах по искам о признании сделок недействительными, заключенных под влиянием существенного заблуждения, и необходимостью совершенствования правового регулирования в данной сфере. Заблуждение - термин, употребляемый в гражданском праве, обозначает неправильное представление лица о сделке, в которую оно вступило. Воля заблуждавшегося формируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для сделки. Последняя рассматривается, как разновидность сделок с пороками воли, и по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, она может быть признана недействительной.

Потерпевший может потребовать вернуть все, полученное другой стороной. Если вернуть имущество невозможно, истец просит взыскать стоимость имущества. Иск подсуден мировому судье, если цена иска меньше 50 рублей, если больше, то районному городскому суду.

Статья 178 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья Федерального закона от

Исковое заявление о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения

Статьи в интернете может обеспечить только широкое представление о том, каким может быть запутанным дело и описано слишком общими фразами. Необходимо понимать, что в любом деле есть определенные уникальные правовые коллизии и нюансы, в которых способен разобраться только грамотный правовед, с практическим опытом работы, имеющий необходимую лицензию и соответствующую специализацию. Получите своевременную юридическую помощь и поддержку профессионала. Возможно, только грамотный специалист в юриспруденции спасет ситуацию и поможет в решении сложных задач и проблем.

В любом случае только правовед способен адаптироваться к вашим личным обстоятельствам.

Введение в заблуждение потребителя, покупателя наказание за. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть.

При подаче документов в МФЦ мы предоставили оригиналы, но с нас потребовали сделать ксерокопии. Разве они не должны сами их делать. Куда можно на них пожаловаться.

До разбора полётов дело не дойдёт. А судьи ой как не любят умников, которые делают из тебя дурака.

И берите хоть иногда в руки калькулятор, и по считайте сколько платят на общей системе и сколько платят на едином налоге от оборота, и на сколько просто прописано на ЕН что есть доходом и сколько надо знать ньюансовчто бы посчитать налог на прибыль. ФОП на общей системе платит больше, чем предприятия.

При этом ФОП практически ничего не может поставить в затраты. Отправьте его "в поле" поработать.

Красноярск)Нам досталась в наследство от отца машина (я, мама и брат). Все мы написали заявление о вступлении в наследство. Машину хотим записать на маму. С братом была предварительная договоренность, что его долю машины мы выкупим.

Эксперты назвали самые популярные марки машин на вторичном авторынке Годом ранее в России продавалось на двенадцать процентов больше автомобилей, нежели в 2019-м.

В мае 2019 года на автомобильном рынке России находилось 428 тысяч автомобилей с пробегом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Имя гражданина (комментарий к статье 19 ГК РФ)
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Дорофей

    Абсолютно с Вами согласен. Я думаю, что это отличная идея.