+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Арбитраж претензии по электронной почте

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Арбитраж претензии по электронной почте

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 декабря г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных.

Обязательный претензионный порядок в хозяйственных спорах вернулся

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 декабря г.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24, ОГРН , ИНН об уменьшении неустойки и взыскании неосновательного обогащения в размере рублей 80 копеек. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Газпромбанк" в лице филиала в городе Самара , г.

Москва, ул. Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области судья Цыбульский Ю. Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, в судебное заседание не явились.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, кассационная жалоба, согласно части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее по тексту - АПК РФ рассматривается в их отсутствие. Представителем акционерного общества "Транснефть - Центральная Сибирь" заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копий листа изменения в устав открытого акционерного общества "Магистральные нефтепроводы Центральной Сибири" сокращённое наименование - ОАО "Центрсибнефтепровод" от Ходатайство ответчика судом удовлетворено.

Учитывая, что представленные документы подтверждают смену наименования ответчика заявителя жалобы , судом рассматривается кассационная жалоба акционерного общества "Транснефть - Центральная Сибирь" далее по тексту - АО "Транснефть - Центральная Сибирь". К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Газпромбанк" в лице филиала ГПБ в городе Самара далее по тексту - ОАО "Газпромбанк", банк.

Решением Арбитражного суда Томской области от В кассационной жалобе ответчик просит указанные судебные акты отменить и оставить исковое заявление ООО "Стрит" без рассмотрения полностью. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судами норма материального и процессуального права, так как исковое заявление принято судом к производству без документов, подтверждающих соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, в связи с чем оно подлежало оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи АПК РФ; в случае соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, на момент подачи иска в суд им был бы пропущен срок исковой давности; взысканная неустойка необоснованно уменьшена судом.

Суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей , АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя кассационной жалобы, исходя из доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов. Из материалов дела следует, что В спецификациях устанавливаются существенные условия поставки пункт 1.

В соответствии со спецификацией от Согласно пункту Обязательства гаранта перед бенефициаром ограничиваются предельной суммой в размере рублей. Срок действия банковской гарантии с В связи с нарушением истцом сроков поставки продукции Поскольку истец не оплатил предъявленную неустойку, ввиду несогласия с её размером, ответчик направил в адрес банка требование от Третье лицо, руководствуясь условиями договора от Согласно представленному в материалы дела платёжному поручению от Ссылаясь на несоразмерность выплаченной по банковской гарантии неустойки нарушенному обязательству, письмом от Указанное письмо направлено ответчику Невозврат неосновательного обогащения послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Арбитражные суды, принимая оспариваемые судебные акты, исходили из подтверждения факта нарушения сроков поставки. Суды указали на соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного договором поставки N Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов. В силу пункта 7 части 1 статьи АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с пунктом Принимая во внимание, что к исковому заявлению приложена копия претензии и доказательства её направления ответчику, суды сделали правильный вывод о признании претензионного порядка соблюденным.

В качестве доказательств соблюдения претензионного порядка в материалы дела представлены письмо истца ответчику от Доводы ответчика о том, что претензия, направленная истцом по почте, получена только При этом, вопреки доводам ответчика, электронный документооборот между сторонами предусмотрен пунктом 4. Необеспечение ответчиком получения претензии, направленной по электронной почте, при обстоятельствах соблюдения истцом установленного договором срока для ответа на неё, не свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования настоящего спора.

Таким образом, выводы судов о том, что оснований для применения пункта 2 части 1 статьи АПК РФ не имеется, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, и не может являться способом обогащения кредитора.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку статья ГК РФ. Факт получения денежных средств ответчиком по банковской гарантии или непосредственно от истца, не лишает последнего права ставить вопрос о применении положений статьи ГК РФ пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от В пункте 1 постановления N 81 разъяснено, что ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Кредитор для опровержения такого заявления вправе привести доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах.

Суд первой инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела, оценив последствия неисполнения обязательств и размер уплаченной неустойки, пришёл к правильному выводу о её несоразмерности последствиям нарушения обязательства и уменьшил размер неустойки на основании статьи ГК РФ. Кроме того, в пункте 3 постановления N 81 разъяснено, что суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной судом на основании статьи ГК РФ неустойки по мотиву несоответствия её последствиям нарушения обязательства, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права часть 3 статьи АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы относительно неправильной оценки доказательств не могут быть предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, поскольку установление фактических обстоятельств дела, исследование и оценка доказательств является прерогативой суда первой инстанции и апелляционного суда.

Каких-либо нарушений требований статьи 71 АПК РФ при оценке доказательств судом апелляционной инстанции не допущено. Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для отмены судебных актов в суде кассационной инстанции.

Правовые основания для переоценки доказательств, ставших предметом исследования предыдущей судебной инстанции, у кассационной инстанции отсутствуют. Доводы ответчика, повторяющиеся в кассационной жалобе, относительно несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора; реквизитов письма от Поскольку судами правильно применены нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям сторон, установлены все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи АПК РФ, не допущено, то основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Рябинина Л.

Обязательный претензионный порядок: что необходимо учитывать, обращаясь в суд?

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики. Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики. Станислав Матюшов, Юрист Арбитражной практики. Судебная статистика арбитражных судов за последние пять лет свидетельствует о снижении количества заявлений, оставленных арбитражными судами без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей АПК РФ.

ПРЕТЕНЗИЯ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ – НЕ НАРУШЕНИЕ

С 1 июня года в арбитражном процессе начал действовать обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Теперь спор из гражданских правоотношений передается на разрешение арбитражного суда только после принятия мер по досудебному урегулированию, а именно — по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии требования , если иные срок и или порядок не установлены законом или договором часть 5 статьи 4 АПК РФ. Введение обязательного претензионного порядка сразу получило неоднозначную оценку у юридического сообщества, поскольку целесообразность рассматриваемых нововведений вызывает большое количество вопросов. Однако в дальнейшем все большее число юристов стало негативно относиться к этим изменениям, поскольку на практике начали возникать значительные трудности, связанные с неоднозначным толкованием положений части 5 статьи 4 АПК РФ.

Федеральным законом от Ранее соблюдение претензионного порядка носило добровольный характер. Таким образом, в случае необходимости согласования иных сроков и порядка направления и рассмотрения претензии, нежели чем установлены законом, стороны по-прежнему могут прямо предусмотреть данные условия в договоре. В целях подтверждения соблюдения претензионного порядка для обращения суд следует придерживаться следующих рекомендаций:. В случае если договором предусмотрена юридическая сила за документами, направленными по электронной почте указанием адреса электронной почты сторон в договоре в этом случае является обязательным , то претензия также может быть направлена и в электронном виде.

Претензионный порядок требует точных формулировок в тексте претензий и четкого соблюдения процедуры их направления оппоненту.

О том, как важно соблюдение претензионного порядка, знают все. Особенно для арбитражного процесса, где по делам искового производства его соблюдение обязательно — независимо от того, предусмотрен он договором или нет. Но с развитием информационных технологий получает развитие и электронная переписка.

Предъявите претензию! Как соблюсти претензионный порядок разрешения экономических споров

Уже почти год в арбитражном процессе действует обязательный досудебный порядок урегулирования спора. На разрешение арбитражного суда споры из гражданских правоотношений передаются только после принятия мер по досудебному урегулированию, а именно — по истечении 30 календарных дней со дня направления оппоненту претензии требования , если иные срок и или порядок не установлены законом или договором ч. Введение обязательного претензионного порядка сразу получило неоднозначную оценку у юридического сообщества, поскольку целесообразность рассматриваемых нововведений вызывает большое количество вопросов.

Контрагент заявляет о нарушении претензионного порядка. Как избежать оставления иска без рассмотрения. Примет ли суд иск, если претензия предъявлена с просрочкой Может ли доверенное лицо подписать претензию Как нарушение претензионного порядка влияет на судебные расходы.

Претензия к должнику до обращения в арбитражный суд обязательна

Toggle navigation. Компания О компании Команда Клиенты Новости. Тендерный консалтинг Юридические услуги Управленческий консалтинг Лицензирование и сертификация Маркетинговые исследования. Об учебном центре График семинаров Программы семинаров Курсы повышения квалификации Отзывы клиентов Фотогалерея. Обсудим допустимость. Наши услуги. Об учебном центре График семинаров Программы семинаров Курсы повышения квалификации.

Если в вашей фирме сокращение, то всех сокращаемых работников обязаны предупредить под личную подпись каждого об этом за 2,5 месяца. Вместе с уведомлением о сокращении, обязаны сообщить о факте перевода на другую работу или её отсутствии.

Поэтому: НИЧЕГО НЕ ПИШИТЕ, НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ, а если уже подписали, требуйте аннулирования.

Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики . Направление претензии по электронной почте будет надлежащим.

Ни один онлайн юрист не гарантирует ответ на каждый поставленный ему вопрос. Это обусловлено множеством факторов, одним из которых является правильность поставленного вопроса.

Ведь от правильной подачи информации юридического характера может зависеть исход всего процесса. Обращаться к юристу нужно немедленно, если у вас образовалась ситуация, решать которую необходимо правовым путем. Любой визит в органы государственной власти будет иметь юридические последствия.

Но хлопоты, связанные с обжалованием постановления, получением справок о ДТП, обращением в страховую компанию связаны со значительными временными затратами. И эти затраты (ожидание под кабинетами, переговоры с должностными лицами ГИБДД, администраторами в страховой компании) никак не вписываются в рабочий график многих граждан.

Это верный шаг, от него зависит развитие ситуации в любой юридической задаче. И важно, чтобы он был грамотным. Если вы убедитесь в профессионализме наших юристов и захотите получить дальнейшую квалифицированную помощь, вы можете договориться о личной встрече и стоимости услуг.

Мы с женой в браке приобрели квартиру по договору долевого строительства у застройщика.

Н были представлены доводы, согласно которым ее ответчица имеет полное право на вселение в спорную квартиру. В связи с чем в удовлетворении иска о признании утратившей право пользования спорной квартирой судом было отказано. Кроме того, суд обязал родственников ответчицы не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и обязал ее отца выдать ей комплект ключей от квартиры.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бесплатная рассылка по электронной почте от 10000 писем в день
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милован

    Замечательно, полезное сообщение

  2. Конкордия

    Не судите за оффтоп. Но мой Rss не подхватывает Вашу ленту, я уже и так и так, пишет что запрещенная команда. Приходится лично к Вам в гости заглядывать каждый день, уже прямо как на работу хожу к Вам. Правда, я уже за неделю все из нового прочитал. Темы у Вас такие что за душу берут, и за кошелек тоже - и то хочется сделать, и это попользовать. До встречи в пятницу.