+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Уфссп по нижегородской области жалоба

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Судья: Умилина Е. Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Зарубин А. Истец полагает оспариваемое постановление от 19 декабря года не согласен с данным постановлением, поскольку оно является незаконным и необоснованным, так как ФИО10 в своем постановлении указывает, что исполнительный сбор с него не взыскивался. Решением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 19 января года постановлено: в удовлетворении административного искового заявления Зарубина А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Эффективность договоров РЗТ.

Областной суд оставил под стражей обвиняемых в незаконной банковской деятельности

Судья: Умилина Е. Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Зарубин А. Истец полагает оспариваемое постановление от 19 декабря года не согласен с данным постановлением, поскольку оно является незаконным и необоснованным, так как ФИО10 в своем постановлении указывает, что исполнительный сбор с него не взыскивался.

Решением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 19 января года постановлено: в удовлетворении административного искового заявления Зарубина А. В апелляционной жалобе Зарубин А. В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Руководствуясь ст.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. В соответствии со ст. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия бездействие органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении административного иска Зарубина А. Судебная коллегия полагает возможным согласиться с таким выводом суда по следующим основаниям. В силу ч. Положениями ст. В постановлении должны быть указаны: должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе; фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождения организации; краткое изложение жалобы по существу; обоснование принятого решения; принятое по жалобе решение; сведения о порядке обжалования принятого решения.

По резул 24a8 ьтатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действие бездействие , отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично. В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений: отменить полностью или частично вынесенное постановление; отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации; отменить принятое постановление и принять новое решение; признать действие бездействие , отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

Отказывая Зарубину А. Исходя из изложенного, судебная коллегия соглашается с приведенной судом оценкой доказательств дела об отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления должностного лица службы судебных приставов незаконным. Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, повторяют правовую позицию административного истца в суде первой инстанции, они были предметом рассмотрения судом, им дана надлежащая правовая оценка и на правильность вынесенного решения, постановленного в соответствии с законом, не влияют.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было. Решение Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 19 января года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Зарубина Андрея Евгеньевича оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Toggle navigation ActySudov. Решения 13 13 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство. Решиние успешно отправлено! Отменить Отправить. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было Руководствуясь ст.

Председательствующий: Судьи:. Нижегородская область. Нижегородский областной суд Нижегородская область. Ефимова Елена Олеговна. Источник документа. Источник карточки дела.

О порядке предъявления жалоб

Судья Перлов С. Нижний Новгород 06 ноября года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Железновой Н. Матвеичева И. В обоснование заявления Матвеичева И. ГГГГ в удовлетворении жалобы было отказано.

Приставы не выполняют свою работу. Как пишется заявление.?

Новгород 25 сентября года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. Нижнего Новгорода от 26 июня года. Романцов А. С действиями судебного пристава-исполнителя он не согласен.

Судья: Водяницкая А. Нижний Новгород 29 июня года. Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Ворониной и Столбова Е.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер.

Луковников А. Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 02 сентября года постановлено:.

Дело № 33-11550

Автор: Евгения. Ответ: В силу ч. В случае, если службой судебных приставов не выполняются возложенные на них обязанности, Вы вправе обжаловать бездействие работников службы судебных приставов в установленном законом порядке.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля г. Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области далее - управление обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от

Судебное делопроизводство

Нижегородский областной суд отказал в смягчении меры пресечения пятерым арестованным нижегородцам, среди которых бывший начальник спецотдела регионального УФССП по особым исполнительным производствам Николай Смирнов. Все они обвиняются в незаконной банковской деятельности в составе организованного преступного сообщества, по уголовному делу проходит в общей сложности 17 человек. По версии следствия для обналичивания денег использовались фиктивные исполнительные документы. Арестанты пытались доказать, что не могут скрыться или повлиять на ход расследования, и готовы всячески сотрудничать со следствием, но их апелляционные жалобы были отклонены. В Нижегородском облсуде рассмотрели апелляционные жалобы пятерых нижегородцев, которым в конце августа продлили сроки ареста по обвинениям в незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере ч.

Контактная информация

Да, вам действительно не придется оплачивать юридические услуги, хотя в обывательском сознании и закрепился стереотип, что услуги юриста всегда стоят денег. Бесплатные юридические консультации предоставляются в рамках государственной программы на основании ФЗ-324 и оплачиваются из бюджета Москвы. Ваше право на бесплатную консультацию юриста закреплено в Конституции и федеральном законодательстве, так воспользуйтесь предоставленными привилегиями, чтобы найти оптимальный выход из затруднительного положения.

Кроме этого, наш правовой центр предлагает юридическую помощь адвоката бесплатно. Возможно, вы сомневаетесь, что звонок поможет в решении проблемы, ведь на другом конце, вероятно, окажется оператор-робот с шаблонными фразами, предлагающий подождать сначала 5 минут, потом еще 10 и так до бесконечности.

Спешим вас разуверить: горячая линия юридической помощи на нашем сайте обслуживается круглосуточно опытными специалистами. Каждую минуту на ваши вопросы отвечают не менее 15 аккредитованных юристов и адвокатов с большим опытом в области практической юриспруденции.

Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о взыскаНИИ ЗадолжеННОСТИ ПО aЛИМеНТаМ. В своей жалобе.

На самом деле. Одной из таких ситуаций может быть та, когда у погибшего человека до происшествия случился сердечный приступ. То есть смерть произошла не из-за аварии. Бывает и так, что под колесами автомобиля оказывается человек, имевший суицидальные наклонности.

Анонимность информации, предоставленной доверителем в ходе юридической консультации, независимо от того, платная она или нет, гарантирована законодательством РФ. Даже, если сложившаяся правовая ситуация кажется вам слишком сложной, либо не имеющей перспективы, вы можете абсолютно бесплатно проконсультироваться с профессионалом по телефону или оставить заявку online и получить четкие пояснения.

Адвокат поможет перевести вопрос в правовую плоскость и укажет возможные пути его решения.

N 1783 (Приказ от 26 сентября 2019 N 1504) О внесении изменения в приложение к приказу ФТС России от 7 мая 2019 г. N 764 (Приказ от 31 июля 2019 N 1249) О внесении изменений в приложение N 2 к приказу ФТС России от 30 октября 2017 г.

В такой ситуации обращение к юристу Челябинск просто необходимо, поскольку однозначно даже если Вы правы, Вы имеете большие шансы на проигрыш в деле, если не будете юридически правильно оформлять свои действия. Ограничение ответственности: Важно понимать, что в ходе телефонной консультации невозможно дать стопроцентную гарантию на совет или рекомендацию, поэтому принимая решения или совершая какие-либо действия Вы должны понимать, что действие совершается на свой страх и риск, за нарушение закона можно понести ответственность.

Одной из самых востребованных интернет услуг является юридическая консультация онлайн. То есть, общение с юристом происходит не в режиме реального разговора, а путём обмена сообщениями.

Казань 17 - Республика Тыва, г. Кызыл 18 - Республика Удмуртия, г. Ижевске 19 -Республика Хакасия, г. Абакан 23 - Краснодарский край, г.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать жалобу на судебного пристава за бездействие
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rieteatoda

    Если правильно структурировать информацию, она будет понятнее читателям.

  2. searjase

    а вот тут реально классные есть

  3. Лариса

    Послушайте.